Ce n’est pas exactement la « fraction de seconde » où le palais de justice a ouvert ses portes ce matin comme promis, mais Elon Musk a maintenant déposé son « procès thermonucléaire » autoproclamé contre Questions médiatiques.
« Defendant Media Issues for America est un organisme de surveillance des médias autoproclamé qui a décidé qu’il ne laisserait pas la vérité entraver la publication d’un article sur X Corp », a proclamé la plainte déposée devant un tribunal fédéral du Texas. . La poursuite pour dénigrement de Musk et X vise principalement une injonction préliminaire et permanente contre le rapport de Media Issues sur le placement présumé de publicités d’entreprise à côté de « Contenu pro-nazi ». (Lisez le procès d’Elon Musk concernant les allégations de placement de publicités pro-nazies ici)
« Media Issues a manipulé les algorithmes régissant l’expérience utilisateur sur X pour contourner les mesures de safety et créer des photos des publications payantes des plus grands annonceurs de X à côté de contenus racistes et incendiaires, laissant la fausse impression que ces paires sont tout sauf ce qu’elles sont réellement : fabriquées, inorganiques. , et extraordinairement uncommon », affirme le file de 15 pages des cupboards texans S|L Regulation PLLC et Stone Hilton PLLC, dans un coup d’œil détourné sur les protocoles de plate-forme de leur propre consumer.
Enragé par l’étude apparemment accablante de l’organisme de surveillance des médias, Musk a d’abord lancé ses menaces juridiques à la fin du 17 novembre. Alors que les retombées du rapport Media Issues se multipliaient, « Alors que Musk approuve la théorie du complot antisémite, X a placé des publicités pour PommeBravo, IBM, Oracle et Xfinity à côté du contenu pro-nazi de son Internet », article Apple, Disney, ComcastParamount International, IBM, Warner Bros. Discovery et autres suspendu leurs achats d’annonces et présence sur X/Twitter.
Il convient de noter qu’aucune des sociétés de médias ni d’autres n’ont réellement donné de raison pour laquelle elles ont interrompu leurs campagnes publicitaires sur X/Twitter, de plus en plus chaotique – et on peut certainement supposer que cela a autant à voir avec l’amplification personnelle en ligne par Musk des cris antisémites que tout comme les accusations de placement de publicités pro-nazies.
Condamné par la Maison Blanche la semaine dernière pour ce retweet d’amplification antisémite, Musk voulait clairement changer le discours. Premièrement, alors que de plus en plus d’annonceurs aux poches bien garnies ont quitté le navire, le patron de Tesla/SpaceX a utilisé sa plateforme de médias sociaux pour s’en prendre à « La plupart des plus grands annonceurs sont les plus grands oppresseurs de votre droit à la liberté d’expression ». Ensuite, il a juré de mettre fin à Media Issues et à leur soi-disant « attaque frauduleuse contre notre entreprise », tout en confirmant en quelque sorte la véracité de leurs recherches.
EN RAPPORT: Le lancement de la campagne de la Maison Blanche et de Joe Biden suscite des comptes sur les réseaux sociaux
Après Musk menacé à la fin de la semaine dernière de déclencher son procès Dès lundi, le président de Media Issues, Angelo Carusone, a pris du recul. « Loin d’être le défenseur de la liberté d’expression qu’il prétend être, Musk est un tyran qui menace de poursuites sans fondement pour tenter de faire taire des informations dont il a même confirmé l’exactitude », a déclaré Carusone. « Musk a admis que les publicités en trigger étaient diffusées parallèlement au contenu pro-nazi que nous avions identifié. S’il nous poursuit en justice, nous gagnerons.
Aujourd’hui, après le dépôt du procès, Carusone a ajouté : « Il s’agit d’un procès frivole destiné à intimider les critiques de X pour les faire taire. Media Issues soutient ses reportages et a hâte de gagner devant le tribunal.
Maintenant qu’une véritable plainte a été déposée, Musk devra remettre des informations sur la décision publicitaire interne des algorithmes de la plate-forme et plus encore, un lever de rideau qui pourrait s’avérer décisif dans l’affaire.
Après un week-end qui a également vu un autre lancement de SpaceX se terminer par une explosion, Musk s’est adressé à plusieurs reprises à X/Twitter ce matin pour lancer un autre coup pré-contentieux sur Media Issues :
Ce n’est pas le premier procès intenté par Musk contre un organisme de surveillance des médias.
L’été dernier, X/Twitter a poursuivi le Heart for Countering Digital Hate pour diffamation sur les rapports du groupe sur le manque de garde-fous sur la plateforme contre les discours de haine. Le 16 novembre, le groupe a déposé une requête pour rejeter une requête anti-SLAPP la semaine dernière, arguant que la plateforme de Musk avait « formulé des allégations sans fondement » en contestant la manière dont le CCDH avait collecté ses données.
« Apparemment mécontent de la façon dont il se comporte sur le marché des idées, X Corp. demande à ce tribunal de fermer ce marché – de punir les accusés du CCDH pour leur discours et de faire taire ceux qui pourraient parler de X Corp. », ont écrit les avocats du groupe. « Ainsi, X Corp. réclame « au moins des dizaines de hundreds of thousands de {dollars} » de dommages et intérêts en fonction de la façon dont les annonceurs ont réagi à ce que les accusés du CCDH ont dit à propos de X Corp. dans leurs rapports publics.
L’irréparable Musk a déjà menacé de poursuites judiciaires contre d’autres critiques au fil des années, mais n’a pas donné suite. En septembre, lorsque l’Anti-Defamation League a vivement critiqué X/Twitter pour avoir multiplié les discours antisémites et autres propos haineux, Musk a promis de poursuivre en justice – mais ne l’a jamais fait. Le milliardaire sud-africain a imputé à ADL une baisse de 60 % de la publicité sur la plateforme de médias sociaux qu’il a achetée pour plus de 44 milliards de {dollars} l’année dernière.
Musk est revenu lundi à la Maison Blanche, qui a réitéré ses critiques concernant son retweet antisémite :
