Lors d’une session de l’Assemblée générale des Nations Unies, les États membres ont délibéré sur l’embargo américain persistant contre Cuba.
Un nombre stupéfiant de 187 pays ont appelé à son arrêt, soulignant un consensus massif en faveur de réformes.
En revanche, seuls les États-Unis et Israël se sont opposés à cette décision, tandis que l’Ukraine est restée neutre en s’abstenant.
Créé il y a plus de 60 ans, ce embargo a considérablement limité les views commerciales et économiques de Cuba.
Ses répercussions sont un sujet récurrent à l’ONU, avec une dynamique croissante en faveur de son retrait chaque année.
Les critiques affirment que les sanctions ont un impression plus profond sur les citoyens cubains que sur son gouvernement, limitant les biens et providers vitaux et entravant la croissance économique.
À l’inverse, les États-Unis justifient cela comme une stratégie diplomatique visant à introduire la démocratie et le respect des droits de l’homme à Cuba.
En réaction à ce vote écrasant, le ministère cubain s’est adressé aux médias sociaux pour souligner l’appel du monde à mettre fin au « blocus génocidaire ».
Ce terme souligne les profondes adversités que l’embargo inflige à la inhabitants cubaine.
Tandis que le l’ONU Cette décision reflète la désapprobation mondiale de la place américaine à l’égard de Cuba, mais elle ne peut pas outrepasser la politique américaine.
Le schéma de vote, en particulier la place opposée des États-Unis et d’Israël, contraste fortement avec le sentiment worldwide prédominant.
L’abstention de l’Ukraine témoigne de la complexité de sa place diplomatique, compte tenu de ses liens avec les États-Unis et la Russie.
Cet embargo en cours incarne des désaccords mondiaux plus larges avec certaines politiques étrangères américaines.
Une relique de la dynamique de la guerre froide
En tant que vestige de la dynamique de la guerre froide, sa persistance, malgré la condamnation mondiale, illustre la complexité des relations internationales et le poids persistant des décisions passées.
Historiquement, les États-Unis ont lancé cet embargo dans les années 1960, dans le however d’isoler le régime communiste de Castro.
Depuis, cette mesure s’est transformée en sanctions complexes ciblant les réformes démocratiques et les droits de l’homme à Cuba.
Pourtant, nombreux sont ceux qui y voient un caractère punitif, affectant davantage les Cubains que leurs dirigeants.
La pression internationale contre cette politique signifie un appel collectif à sa révocation au revenue de l’économie cubaine.
La résistance persistante des États-Unis et d’Israël à ce changement et les partenariats de Cuba qui défient ces sanctions font écho à la complexité de la géopolitique contemporaine.
