On vous avait perdu une petite minute là !
Après avoir été décevant par l’épisode précédent de The Irrational, centré sur des cas, l’atmosphère de la série s’est allumée. L’Irrationnel saison 1 épisode 6.
Cela a été une aventure passionnante avec de nombreux rebondissements dans de nombreux épisodes de la saison 1 et agréable. Cependant, tout ne peut pas être une seule selected, et cet épisode en est la preuve.
Il semblait qu’ils cherchaient à créer une certaine sensation et à évoquer des émotions, et ils y sont parvenus.
Les cas traités par Mercer sont généralement personnels à un sure niveau, mais celui de Mason était encore plus personnel automobile il provenait d’un appel sincère de Kylie.
En utilisant cette affaire, Mercer a exposé de nombreux problèmes dans le système judiciaire, parmi lesquels figurait la partialité.
Il a montré remark les préjugés peuvent blesser, emprisonner ou, pire encore, tuer quelqu’un comme Joshua.
Il est presque unattainable d’éliminer les préjugés des gens, mais leur faire prendre conscience qu’ils peuvent être potentiellement partiaux contribue grandement à minimiser les conséquences d’une procédure partiale.
Mercer a montré à quel level Atwood était partial à chaque fois qu’il rendait son témoignage d’skilled au tribunal, automobile il était motivé à faire gagner ses shoppers.
Le témoignage du docteur Atwood semble juste et neutral. Le problème est qu’avec des consultants rémunérés comme le Dr Atwood, ce n’est jamais le cas. L’introduction de l’argent crée des biais. Je voulais mieux comprendre remark fonctionne ce biais, j’ai donc mené une expérience où j’ai payé des consultants pour qu’ils donnent leur avis sur un cas fictif, une glissade et une chute dans un hôtel. Tous avaient les mêmes faits dans cette affaire ; la seule différence était de quel côté la personne payait. Presque tous les consultants ont plaidé pour celui qui les paierait. Si la défense payait, l’avis de l’skilled donnait raison à la défense. Idem pour le plaignant. C’est un parti pris.
Mercier
Le jury est prédisposé à donner raison à la police même si celle-ci a tort, et elle peut avoir tort.
Au cours des procédures judiciaires, alors que Mason tentait d’obtenir justice pour son mari, Alex Mercer et l’équipe a exposé un système fragile mais necessary, sujet aux abus et aux abus de la half de plusieurs personnes censées veiller à ce qu’il fonctionne pour tout le monde.
Il a exploré la corruption à différents niveaux où quelqu’un comme un développeur voudrait rogner sur les raccourcis. Ils recrutent donc de nombreuses personnes pour s’assurer de s’en sortir, mais il y a toujours une personne debout qui ne bougera pas, et malheureusement, ils pourraient payer le prix de garder le secret.
Les malversations de la police ont été évoquées lorsque l’équipe responsable de la mort de Joshua a comparu devant le tribunal, et certaines choses sont devenues claires. Il y a eu une opération de camouflage.
C’est un événement à plusieurs niveaux que le spectacle s’est lentement retiré.
Toutes les personnes interrogées ont affirmé que c’était une erreur humaine qui avait conduit à la mort de Josué, et même si cela était vrai, il y avait des limites à l’erreur humaine.
Deux questions ont été présentées concernant l’utility de la loi. Les escadrons d’exécution et les mandats d’interdiction de frapper ont été examinés à la loupe, et même si j’étais au courant de l’existence de ces derniers, les premiers étaient étrangers et tout aussi problématiques.
Je ne me fais pas d’illusions en pensant qu’il n’y a pas de gens horribles, mais lorsqu’ils s’occupent d’eux, les forces de l’ordre doivent être conscientes qu’il existe de nombreuses bonnes personnes, et que les bonnes personnes ne devraient pas souffrir des crimes des méchants.
Le travail de la police en matière de protocole a été rompu, voire abandonné, dans le cas de Joshua.
On pourrait penser que lorsqu’un juge signe un mandat, le demandeur effectuerait des reconnaissances et vérifierait les faits de l’affaire, notamment s’ils se trouvaient à la bonne adresse.
Il y a une raison pour laquelle la police doit s’identifier à chaque fois qu’elle aborde une state of affairs : parce qu’à 2 heures du matin, il est presque unattainable de faire la distinction entre un policier et un intrus. Le propriétaire ne peut être tenu responsable s’il décide de se défendre.
Que la police fasse irruption dans la maison de quelqu’un sans s’identifier est une recette pour un désastre et est presque garantie que quelqu’un mourra, généralement celui qui n’est pas armé.
Avant de décharger leur arme, les policiers doivent d’abord voir l’arme du suspect, puis ils peuvent agir. Josué n’était pas armé.
L’épisode n’a pas hésité à montrer le tournage en détail, ce qui était très puissant. Voir un homme non armé se faire tirer dessus dans sa propre maison était déchirant, et c’était le dernier clou dans le cercueil en ce qui concerne les émotions de l’épisode.
Au fur et à mesure que l’affaire se déroulait, il y avait eu une étrange tristesse, mais cette scène a ramené le sentiment à la maison et a évoqué la colère.
La fusillade a été montrée sous deux angles, celui de Mason et celui de Joshua, qui ont bien saisi l’ampleur de l’événement.
Non seulement son mari est mort, mais Mason sera également hanté à jamais par les événements de cette nuit-là.
Joshua avait peur, d’accord ? Vous ne pensez peut-être pas que les hommes noirs ont peur, mais nous oui. Ces brokers sont arrivés chez nous à 2 heures du matin et ils ne se sont jamais annoncés comme ils étaient censés le faire. Nous n’avons rien fait de mal ! Ils cherchaient à tuer quelqu’un, et ils ont tué mon mari !
le maçon
L’épisode a montré à quel level le problème peut être complexe, automobile même si la Viper Squad était chez Mason pour tuer, certains brokers n’étaient pas là pour le faire.
Les gens ont tendance à dire qu’il ne s’agit que de quelques pommes pourries, mais ces pommes pourries gâchent tout le groupe.
Mercier
L’équipe a été mal utilisée par certaines personnes ayant des intérêts égoïstes, et ils ont mis tout le monde en hazard. Même si cette escouade était une power véritablement bonne, ce qui n’était pas le cas, peu de gens ont ruiné le bien qu’elle aurait pu faire et l’ont dissoute.
C’était un problème complexe et l’épisode a identifié les éléments désagréables qui devaient changer.
Je me souviens avoir mentionné dans The Rookie : Critique de l’épisode 9 de la saison 1 de Feds ces mandats d’espionnage et d’interdiction de frapper sont une mauvaise idée qui devrait disparaître. Cela est aussi vrai aujourd’hui qu’il y a un an.
Marisa et Mercer ont travaillé sur deux affaires distinctes pendant deux épisodes consécutifs, et tandis que Mercer exposait les problèmes du système judiciaire, Marisa a fait des progrès significatifs dans l’affaire des attentats à la bombe contre une église.
L’ouverture froide de l’épisode a vu Mercer souligner plusieurs divergences dans le récit entourant l’homme qui, selon eux, s’était suicidé, ce qui signifiait que quelqu’un était en practice de régler les détails.
Marisa a plongé dans l’affaire, accompagnée de Jace, et ils ont finalement découvert le manifeste du terroriste de l’église.
Même s’il était mort, il s’agirait d’un développement necessary qui pourrait faire exploser l’affaire, et enfin rendre justice à Mercer et aux 12 personnes qui y sont mortes.
Le manifeste n’était pas surprenant étant donné que les bombardements ont eu lieu alors que le pays était plongé dans les événements du 11 septembre et que les gens n’agissaient pas de manière rationnelle.
Il y a eu une augmentation de la fréquentation des églises, mais les chauvins chrétiens sont allés plus loin et ont décidé de commettre un génocide contre les non-chrétiens et leurs partisans.
Jace : Votre fils s’est enfui parce qu’il a déclenché la bombe qui a tué treize personnes. Ce n’est pas un martyr ; c’est un meurtrier.
Mère de Peter : Ne parle pas de lui comme ça !
Jace : C’était un pécheur qui a profané la Maison de Dieu.
Mère de Peter : C’était un accident. Tout ce qu’il voulait, c’était ramener ce pays à ses racines pour faire de nous à nouveau des gens moraux et craignant Dieu.
Il sera intéressant de voir remark cela se déroulera.
Pensées intrusives
- Mon cœur s’est brisé pour Mason et Joshua. C’était un jeune couple qui semblait avoir tout pour eux, et se faire voler Joshua changera à jamais Mason.
- Même si j’arrêtais de regarder Le résident quelque half entre les saisons, je me souviens de Malcolm-Jamal Warner de la série. Cet homme ne manquera jamais de livrer une bonne efficiency en tant que pseudo-antagoniste.
- Ont-ils dit que Mercer était payé plus de 100 000 $ dans une seule affaire ? C’est sauvage !
- NBC utilise Pleasure Ann-Reid de manière optimale. Elle est dans Discovered et maintenant The Irrational.
« Level and Shoot » était un changement bienvenu dans The Irrational, et son impression a été énorme. Il a exploré les préjugés au niveau du système judiciaire et ce que cela peut signifier pour l’accusé.
Qu’as-tu pensé?
Les mandats d’interdiction de frappe devraient-ils être interdits, au moins lorsqu’ils sont exercés dans des zones résidentielles ?
Partagez vos réflexions dans la part commentaires.
Denis Kimathi est rédacteur pour TV Fanatic. Il a regardé plus de drames et de comédies qu’il ne s’en souvient. Regardez-le sur les réseaux sociaux en practice d’être obsédé par les (excellentes) émissions passées, actuelles et à venir ou de s’exprimer sur la politique de représentation à la télévision. Suivez-le sur X.
