Weblog d’échange de musique en direct
Dans le put up d’aujourd’hui, l’équipe du Projet de musique stay de Birmingham – Dr Patrycja Rozbicka (Aston College), Dr Craig Hamilton (Birmingham Metropolis College) et Dr Adam Behr (Université de Newcastle) de Reside Music Alternate – examinent les implications du report de la date pour assouplir les restrictions de verrouillage au Royaume-Uni et la crise que cela pourrait provoquer pour les salles de live performance.
(L’Institut O2 fermé à Digbeth, Birmingham, qui devait rouvrir le 25 juin 2021. Nick Maslen/Alay)
Pas moins de 12,6 tens of millions de spectateurs ont assisté à des événements musicaux stay en 2019, générant 4,7 milliards de livres sterling, selon l’organisme industriel. Musique britannique. Avec l’arrivée de la pandémie en mars 2020, tout cela a été mis sur la glace. Il n’y avait pas d’événements en direct, les salles avaient été fermées et pour tous ceux qui étaient liés aux événements, les moyens de subsistance de la chaîne d’approvisionnement étaient gravement menacés (environ 45 633 emplois équivalents temps plein dans le seul secteur du tourisme musical).
À la suite de Boris Johnson annonce lundi, certaines de ces restrictions débilitantes liées au COVID-19 devraient perdurer encore un peu. Quelle que soit la manière dont l’assouplissement continu des restrictions se poursuit (ou non) au Royaume-Uni, les effets de la pandémie sur la vie nocturne et le secteur créatif sont déjà profonds. Notre travail sur le Projet de musique stay de Birminghamune recherche collaborative entre l’Université Aston, la Birmingham Metropolis College et l’Université de Newcastle, montre l’étendue de ces restrictions à plus lengthy terme sur les scènes musicales stay locales.
(Beaucoup attendaient avec impatience un retour à une scène musicale stay beaucoup moins restreinte avant l’annonce du gouvernement. Ben Fisher/Alay)
Avant le confinement à Birmingham, environ 98 000 personnes auraient pu assister à un événement musical en direct dans 195 salles, allant d’un petit live performance dans un espace de 150 locations jusqu’à un spectacle de 15 600 personnes dans l’une des plus grandes salles d’Angleterre. Alors que les grandes et moyennes salles de live performance représentent 4 % du plan des salles de la ville, les espaces plus petits prédominent, ce qui en fait un élément essential de l’écosystème de la musique stay.
Même si des initiatives telles que le fonds de relance de la tradition de 1,57 milliard de livres sterling du gouvernement britannique et le fonds de stabilisation des salles de live performance de base en Écosse de 2,2 tens of millions de livres sterling étaient destinées à atténuer les effets de la fermeture, cela n’a pas suffi.
La feuille de route en cinq étapes du gouvernement pour la réouverture des théâtres et des salles de live performance n’a pas été terriblement populaire ni lors de son annonce en juin de l’année dernière. Les organismes artistiques ont critiqué le fait que les propositions réduisaient leur capacité de planifier et étaient ambigus quant au soutien malgré activité commerciale limitée.
Les étapes 4 et 5 de la feuille de route – dans lesquelles nous nous trouvons actuellement – ont réduit les salles de Birmingham à 20 à 25 % de leur capacité normale. Cela a entraîné une baisse de 75 % des revenus dans les salles qui ont rouvert leurs portes, un grand nombre restant fermées jusqu’en mai 2021. Les événements récents dans la ville ont vu des live shows se dérouler avec un public réduit, les purchasers étant tenus de respecter les précautions liées au COVID, comme rester assis, service à desk et port de masques lorsque se déplacer dans les lieux. La scenario à Birmingham se retrouve ailleurs dans le pays, avec des salles risquant d’être fermées à partir de Bournemouth à Inverness.
Alors que les salles tentent de maintenir les prix des billets et la disponibilité des spectacles avant la pandémie en proposant plusieurs live shows le même jour, leur viabilité économique est massivement diminuée par la baisse de capacité. Malgré des initiatives positives, notamment des fermetures de routes pour aider les entreprises à organiser des événements en plein air et le plan de sauvetage du Fonds de relance culturelle, la scenario actuelle n’est pas viable sans un soutien supplémentaire.
Protéger le secteur
Un retard dans la réouverture n’est pas seulement dû au fait que les salles ouvrent simplement quelques semaines plus tard : il a des répercussions lourdes de conséquences sur les salles de live performance et leurs chaînes d’approvisionnement.
La scenario varie également selon le lieu. Il n’existe pas de précédent direct en matière d’itinéraires d’entrée et de sortie du confinement et les décisions de chaque pays sont façonnées par leurs propres expériences de la pandémie. Le soutien au cours de l’année a varié des programmes de rémunération pour les entreprises sans revenus au Danemark, à une assurance annulation en Allemagne.
Les associations industrielles, de UK Music à l’Affiliation of Unbiased Festivals – ainsi que le comité multipartite du numérique, de la tradition, des médias et du sport – ont réclamé à plusieurs reprises un régime d’assurance similaire soutenu par le gouvernement. au Royaume-Uni en useless.
Au Royaume-Uni, ces changements de dernière minute et ces lacunes dans la communication du gouvernement sont devenus un problème majeur. Les salles planifient des live shows et mettent en œuvre des mesures de sécurité depuis des mois. Leurs marges financières sont, dans le meilleur des cas, serrées et le fait de ne pas savoir s’ils pourront fonctionner à pleine capacité, ou pas du tout, dans les semaines à venir pourrait affecter les loyers, voire conduire à fermetures permanentes.
Le Music Venue Belief estime que ce retard pourrait coûter cher au secteur. 36 tens of millions de livres sterling supplémentaires en plus de la dette importante déjà accumulée. Le doute quant au second où les revenus recommenceront à affluer provoque une crise de confiance non seulement pour les websites mais aussi pour leurs propriétaires, créanciers et fournisseurs.
Les websites doivent savoir que le déficit de financement dû à ces perturbations continues sera comblé. Bien que le gouvernement ait déclaré que les 300 tens of millions de livres sterling supplémentaires dans le cadre du troisième cycle de son fonds de relance culturelle seraient alloués. « prochainement », les initiés de l’industrie soulignent qu’il n’a pas encore été diffusé dans les lieux qui en ont désespérément besoin. D’autres mesures proposées incluent la prolongation d’un moratoire sur les expulsions commerciales et un allégement prolongé des tarifs professionnels.
Le défi sous-jacent, comme on l’a souligné depuis un sure temps déjà, a été de démanteler le filet de sécurité financière de l’État sans tirer le tapis du dessous du secteur. Déplacer la date à laquelle les websites pourront fonctionner comme prévu sans clarifier leur scenario de financement risque de provoquer cela. Même si la santé publique est évidemment primordiale, l’année écoulée a montré qu’il est doable d’envisager la relation entre la sécurité à court docket terme et la durabilité à lengthy terme.
La clarté sur le soutien sera vitale dans cette dernière ligne droite.
Patrycja Rozbicka (maître de conférences en politique et relations internationales, Aston College), Adam Behr (maître de conférences en musique populaire et contemporaine, Université de Newcastle) et Craig Hamilton (chercheur, Birmingham Metropolis College)
(Cet article est republié à partir de La dialog sous licence Artistic Commons. Lis le article unique.)
