L’important est qu’on en parle

Un journaliste interpellé chez lui aux petites heures du matin, injurié par les policiers devant ses deux enfants, emmené menottes aux mains, deux fois fouillé à corps, retenu au commissariat pendant cinq heures, libéré enfin par ses geôliers sans un mot d’excuse… Et alors, direz-vous… On sait bien hélas que la chose est monnaie courante en Chine, en Iran, en Egypte, en Russie, en Ouganda, en Guinée. Heureux là-bas celui, journaliste ou non, qui se tire à si bon compte.
Le hic, c’est que ces faits se sont déroulés en France. Allons bon, direz-vous, sous Napoléon III, pendant l’Occupation, en août 1944, à la rigueur au plus fort de la guerre d’Algérie ? Hélas, c’est vendredi dernier, 28 novembre 2008, que Vittorio de Filippis, ancien directeur de la publication de Libération, a connu cette désagréable mésaventure.
La faute première incombe à la vice-présidente du tribunal de grande instance de Paris qui, saisie d’une plainte en diffamation contre de Filippis, plainte qui dans tous les cas ne pouvait en aucune manière déboucher sur une incarcération, moins encore sur une peine de prison, a cru devoir, au lieu de convoquer l’intéressé à son bureau, le faire arrêter comme s’il s’était agi d’un malfaiteur.
La faute deuxième est celle des policiers qui, ignorant à qui ils avaient affaire, ont traité ce journaliste comme ils auraient fait d’un malfaiteur. Combien de suspects anonymes, chaque jour, sont traités de la sorte, sans avoir les moyens de le faire savoir, sans que quiconque s’en soucie, en toute impunité ?
L’incident rappelle opportunément qu’il n’y a qu’un pas du pouvoir, judiciaire ou policier, à l’abus de pouvoir, que la marge est étroite et parfois facilement franchie entre une police républicaine et une police arbitraire, entre une justice équitable et une justice sommaire.
On en parle parce qu’un journaliste est en cause ? C’est possible, c’est même certain. L’important est qu’on en parle, pour que cela ne se reproduise plus.
Dominique Jamet